Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Кондратьева Александра, 1986 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

             Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

            Кондратьев А. и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», для личного употребления осуществили заказ наркотического средства, произвели оплату заказа на сумму 3299 рублей 00 копеек.

            Далее, Кондратьев А. и иное лицо находясь получили сведения с адресом места нахождения тайника «закладки». Однако, Кондратьеву А. и иному лицу обнаружить наркотическое средство не удалось по независящим от них обстоятельствам, поскольку, приехав на местность, они были задержаны сотрудниками полиции.

            Подсудимый Кондратьев А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме. 

            Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кондратьеву А., суд признал наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, ослабленное состояние здоровья, официальное трудоустройство.

             Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Кондратьеву А., суд  признал совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку доказательствами по уголовному делу установлено, что преступление совершено совместно и согласованно Кондратьевым А. и иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее договорившимися о совершении преступления.

              Суд признал Кондратьева Александра виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев условно, установив ему испытательный срок 03 года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать своё исправление.

              Вещественное доказательство, мобильный телефон, суд конфисковал в доход государства.

                Приговор не вступил в законную силу.